23 февраля — День защитника Отечества. Поэтому не случайно многие публикации и политические мероприятия были приурочены к этому празднику. Когда-то этот день назывался Днем Советской Армии и Военно-морского Флота. Традиция его празднования укоренилась настолько, что вот уже последние несколько лет эту дату сделали, как писали в дореволюционных календарях, днем неприсутственным. Наиболее значимой публикацией на тему армии стала очередная статья Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России». Давно замечено, что тот, кто не желает кормить собственную армию, будет кормить армию чужую. За время хронического недофинансирования обороны страна оказалась в огромном долгу перед своими вооруженными силами. Одна из значительных статей нынешних и будущих военных расходов — силы ядерного сдерживания. Насколько наш ракетно-ядерный потенциал способен противостоять потенциалу тех же США? Попробуем составить рейтинг межконтинентальных баллистических ракет. Да простят меня девочки, но мальчиков хлебом не корми, дай померяться ракетами!
Совсем недавно всему интернету чуть не пришли SOPA и PIPA. Под столь говорящими аббревиатурами скрываются американские законопроекты, вводящие в интернете жесткую цензуру под флагом борьбы с пиратством. Вокруг законопроектов разразился скандал. Подоплеку истерии вокруг пиратства разбирает Анатолий Вассерман. Вообще, интернет-свобода слишком преувеличена. Здесь тоже действует цензура, но не столь прямолинейно, как было во времена оные. Все-таки 21 век на дворе. Поэтому в любом смысле полезно знать о некоторых современных методах цензуры в интернете.
До выборов остается совсем немного времени. Выборы — процедура демократическая. Однако существуют страны, где данная процедура либо вообще отсутствует, либо имеет весьма отдаленное отношение к тому, к чему привыкли мы. В тех же США, законодательнице, так сказать, глобальной версии демократизма, никаких прямых выборов главы государства нет. Население выбирает выборщиков, а уж избранные выборщики голосуют сердцем и совестью за одного из кандидатов. Да и с регистрацией населения на избирательных участках не все в порядке. Особо хитрые избиратели могут проголосовать и два, и три раза. Чем нарушения на выборах в США отличаются от наших? Любопытно посмотреть: а как назначается высшее должностное лицо в Китае. Если там выборов нет, то в чем же состоит китайская пилюля против единовластия, или почему в Пекине нет вождизма.
Много лет тому назад большой шум наделала статья американца Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории». Позже автор переделал статью в книгу, смысл которой заключался в том, что капитализм — высшая и конечная точка развития человечества. Именно при капитализме каждый человек имеет возможность наиболее полно раскрыть свой потенциал, именно капитализм ведет человечество к счастью. Значительно позже вес убедительных доказательств того, что с капиталистической системой не все в порядке, заставил автора отказаться от объявления конца истории. И вот автор написал статью под более оптимистичным названием «Будущее истории». Тем не менее, несмотря на общемировой кризис, Фукуяма не мыслит конца капитализму. Михаил Хазин конец капитализму очень даже мыслит и поэтому аргументированно возражает Фукуяме.
